어떤 안을 선택할지
최대한 많은 사람을 받는 안과 가장 강한 차별점을 만드는 안은 같지 않다.
| 비교 기준 | 업무혁신 | 직무별 | MVP | 에이전트 | 비즈니스 |
|---|---|---|---|---|---|
| 핵심 고객 | AI 활용이 들쭉날쭉한 일반 실무자 | 직무가 분명한 재직자와 기업팀 | 작은 도구를 직접 만들고 싶은 사람 | AI 경험이 있는 운영자와 기술 실무자 | 예비 창업자, 프리랜서, 신사업 담당자 |
| 최종 결과 | AI 표준작업서 1개 | 직무 플레이북과 인수인계 규격 | 배포 가능한 MVP와 테스트 기록 | 평가된 자동화 프로토타입 | 좁은 오퍼와 검증 증거물 |
| 입문 난이도 | 낮음 | 낮음-중간 | 중간 | 높음 | 중간 |
| 코칭 부담 | 중간 | 높음 | 매우 높음 | 매우 높음 | 높음 |
| 판매 메시지 | 내 업무 하나를 실제로 바꾼다 | 내 직무에 바로 쓰는 AI 흐름 | 4주 안에 실제로 써보는 작은 도구 | 안전하게 일을 맡기는 에이전트 설계 | 아이디어보다 고객 증거를 만든다 |
| 가장 큰 리스크 | 직무 차이로 결과물이 산만해질 수 있음 | 트랙별 정원과 강사 품질 편차 | 기술 격차와 미완성 프로젝트 | 기술 지원과 안전 통제 비용 | 수익 보장 오해와 가짜 검증 |