채팅을 이벤트와 상태가 있는 시스템으로 바꿔 본다
에이전트, 워크플로우, 매크로, 챗봇을 구분한다. 실제 업무를 트리거, 입력, 판단, 도구, 출력, 승인, 예외로 분해하고 자동화하지 않을 구간을 정한다.
에이전트를 똑똑하게 보이게 만드는 대신, 실패해도 멈추고 되돌릴 수 있는 구조 를 만든다.
도구 기능을 많이 본 것보다, 다시 사용할 수 있는 작업 방식과 검토 가능한 결과물을 남긴다.
한 업무를 이벤트, 상태, 도구 호출, 사람 승인, 실패 처리로 나눠 작은 환경에서 실행한다. 최종 전송과 삭제, 결제 같은 행동은 자동 승인하지 않는다.
매주 4시간 오프라인 세션을 진행한다. 개념 설명은 짧게, 제작과 피드백은 길게 배치했다.
에이전트, 워크플로우, 매크로, 챗봇을 구분한다. 실제 업무를 트리거, 입력, 판단, 도구, 출력, 승인, 예외로 분해하고 자동화하지 않을 구간을 정한다.
검색, 파일, 스프레드시트, 메시지 같은 도구를 읽기와 쓰기로 나눈다. 자유문장 대신 구조화된 스키마로 출력을 받고 유효성 검사와 재시도 횟수를 설정한다.
대표 입력만 넣지 않는다. 누락, 모순, 긴 문서, 잘못된 파일, 도구 오류, 비용 초과를 포함한 평가 세트를 만든 뒤 프로토타입을 실행하고 로그를 읽는다.
다른 포드가 권한 초과, 프롬프트 오염, 중복 실행, 도구 장애를 주입한다. 비용과 실행 횟수 한도, 승인 큐, 중단 스위치, 수동 복구를 확인하고 운영 인수인계를 진행한다.
한 명의 강사가 120개의 질문을 처리하는 모델은 버린다. 포드, 코치, 제출 규격을 미리 설계한다.
수업 사이의 6일을 비워두지 않는다. 작은 실험, 기록, 피드백이 다음 세션의 입력이 된다.
AI가 만든 결과만 제출하지 않는다. 무엇을 맡겼고, 어디가 틀렸고, 사람이 무엇을 바꿨는지 함께 본다.
16시간 강의료만으로 설명하지 않는다. 제작 환경, 주간 검토, 포드 운영, 완주 지원을 한 묶음으로 제시한다.
주 1회 4시간, 총 16시간 오프라인 세션. VAT와 결제조건은 판매 방식에 맞춰 별도 확정한다.
규모와 가격이 큰 과정일수록 약속을 부풀리기보다 실패 조건을 먼저 공개하는 편이 신뢰를 만든다.
완전 자율과 프로덕션 배포를 약속하지 않는다. 판매 페이지 첫 화면에 제한된 프로토타입임을 명시한다.
실계정과 쓰기 권한을 기본 차단하고 모의 전송함, 읽기 전용 도구, 승인 큐를 사용한다.
개강 전 환경 점검을 의무화하고 현장에 기술 데스크와 대체 브라우저 실습을 준비한다.
셋째 주 진입 조건으로 평가 사례와 로그 필드를 먼저 제출하게 한다.
등록 전에 기대치와 준비물을 분명히 맞춘다.
기본 레인은 가능하지만 AI 입문 과정은 아니다. 조건과 단계, 파일 구조를 이해하고 오류를 기록할 수 있어야 한다.
특정 프레임워크 자체가 목적은 아니다. 관리형 자동화 도구와 코드 기반 레인을 병행하고 공통 계약은 상태, 권한, 로그, 평가로 맞춘다.
첫 기수 기본 범위에서는 연결하지 않는다. 샌드박스와 샘플 데이터를 사용하며 실제 연동은 별도 보안 검토와 기업 프로젝트가 필요하다.
아니다. 위험이 낮고 되돌릴 수 있는 단계만 제한적으로 자동화한다. 외부 전송, 삭제, 결제, 최종 판단에는 사람 승인을 둔다.
공통 실습의 제한된 사용량은 교육 운영 예산에 반영할 수 있다. 개인 프로젝트의 지속 사용 비용은 참가자가 확인하고 선택해야 한다.
MVP 스튜디오는 사용자가 쓰는 작은 제품에 초점을 둔다. 이 과정은 업무 흐름, 도구 호출, 권한, 로그, 평가와 복구가 중심이다.
아래 자료는 교육 형식과 가격을 비교하기 위한 근거다. 경쟁 과정의 성과를 보증하거나 그대로 복제한 것이 아니다.